IN MEMORIAM
Nagyné Arató Zsuzsanna 1955-2015.


Szakértői vélemények

A PTE iü-i orvoszakértője letakarta, - ezzel meghamísította - a BMKK-ban a beteg halálát követően 11 nappal később, Gyuláról történt átszállítását követően 16 nappal később készült kórlapot.


Nyomozó hatóság

A beteg Gyuláról történt átszállítását követően, 16 nappal később, budapesti halálát követően 11 nappal később készült kórlapot illetve a PTE iü-i orvosszakértő hamisítását nem volt hajlandó a feljelentésre kivizsgálni!


Jogszolgáltatás

Értesítő végzés a bíróságtól.


Nyomozó hatóság

Feljelentés kiegészítés. A feljelentésre a BRFK I. Ker. R.Kapitányság lényegében nem csinált semmit!


Szakértői vélemények

A szakfelügyelő főorvos már 2016.01.28-án több kérdést felvetett. a második oldalon kimagaslik az orvosi összezárás, amikor azt írja, hogy nem a nagy múltú intézeteket, és/ vagy az orvosokat kell vizsgálni, hanem, hogy van-e akkreditációja az intézményeknek. De a hibát nem az


Jogszolgáltatás

Ezt a dokumentumot nem adta ki az ÁNTSZ. A Közigazgatási Bíróságon pert indítottam, ahol iratbetekintés során másolatban megkaptam. Ezt követő napon a bíró letiltotta a kiadását! Vajon miért? Akkor már a kezemben volt. 2020-2021-ben a polgári perben a bíró nem volt hajlandó tud


Szakértői vélemények

A műtétet végző professzor igazoló jelentése az ÁNTSZ-nek.


Szakértői anyagok

Levél a DTE Igazságügyi Orvostani Intézete részére!A kirendelést nem vállalták, kérték felmentésüket. Vajon miért?


Szakértői anyagok

A Nemzeti Szakértő Kutató Központ kérte a felmentését, hogy ne kelljen szakvéleményt készítenie! Eltudja azt valaki hinni, hogy az ország legmagasabb szintű szakértő intézete ne tudta volna elkészíteni a szakvéleményét?...


Szakértői anyagok

Ha ez igaz, amit ide a NSZKK leírt, akkor ezzel máris bebizonyították, hogy szakmailag nem megalapozott a PTE szakvéleménye. Akkor hogy is van ez?....


Nyomozó hatóság

A BRFK bűnügyi helyettesének határozata a BRFK XII. Kerületi kapitányságnak az ügyből történő kizárásáról.Ekkor még korrektül mentek a dolgok!....


Nyomozó hatóság

Levél a bűnügyi osztály vezetőjének. Annyi anyagot kaptak tőlem, hogy ha akarták volna, vagy akarnák, bármikor megállapíthatnák a felelősségét az érintetteknek. De nem akarják! Vajon miért nem?...


Nyomozó hatóság

2017 nyarán még nem volt szakértőm, nem volt orvos tanácsadóm. De már ekkor is megalapozott szakmai anyagokat nyújtottam be, amelyeket rendre ismétlődően a BRFK I. Ker RK figyelmen kívül hagyott!


Törvényességi felügyelet

Iratkikérés engedélyeztetése a Bp. I. és XIi. Kerületi ügyészségtől


Törvényességi felügyelet

Megy az irat tologatás! Csak ne kelljen dönteni!...Tévednék?...


Államigazgatás

Levél az Alapvető Jogok biztosának - ombudsmannak, - 2018.03.30. Eredmény: semmi!


Nyomozó hatóság

Harmadik oldal utolsó mondata: " Mivel a szakértői véleményben rögzítettek valótlanságot nem tartalmaznak, a szakértők által a rendelkezésükre bocsátott leletekből vizsgálat útján megállapított tények a valóságnak megfelelnek."...Kérdésem: A rendőr ezt miből állapította


Nyomozó hatóság

Sajnos a törvény szerint nem ismerhetem meg a nyomozati iratokat. De vajon vannak-e ilyen iratok?...


Nyomozó hatóság

Levél a BRFK Korrupció Ellenes Főosztályának! Inkább visszaadták az I. Ker. RK-nak, mintsem nyomoztak volna! Végül is " kisügy" , csak egy ember halt meg!...


Nyomozó hatóság

A Korrupció Ellenes Főosztály tájékoztatott, hogy vissza adták az ügyet a BRFK I. Ker. RK-nak.


Nyomozó hatóság

Értesítés ügyirat áttételéről. Az átvevő vissza adta, nyomozás az ügyben a feljelentésre nem történt! Vajon miért nem?....


Kórház


Nyomozó hatóság

Feljelentés kiegészítés, amelyet csak össze kellett volna olvasni a szakértői véleményekkel, de a rendőr nem tette meg! Vajon miért nem?...


Jogszolgáltatás

A büntető ügyben készült kettő egyetemi szakvélemény, amelyek hamisak. A kórházakkal szembeni perben a bíró nem fogadta el a két egyetemi igazságügyi szakvéleményem bírálatát, arra hivatkozva, hogy szakkérdésről van szó, ki kell rendelni új iü-i orvosszakértőt. a kirendel


Szakértői vélemények

A büntető ügyben készült kettő egyetemi szakvélemény, amelyek hamisak. A kórházakkal szembeni perben a bíró nem fogadta el a két egyetemi igazságügyi szakvéleményem bírálatát, arra hivatkozva, hogy szakkérdésről van szó, ki kell rendelni új iü-i orvosszakértőt. a kirendel


Államigazgatás

A MOK áttette az anyagot a Békés Megyei Szervezetnek, akik visszautasították az eljárás megindítását, de fellebbezhetek a MOK-nál! Érthető?...


Államigazgatás

Válasz a MOK Békés megyei Szervezete részére az eikai eljárás visszautasítása ügyében.


Jogszolgáltatás

A PKKB-nak megküldtem a Semmelweiss Egyetem készítette boncolási jegyzőkönyvet, hogy legalább tudják már, hogy miről vitatkozunk, pereskedünk!


Törvényességi felügyelet

A Fővárosi Főügyészség újabb beadványomat továbbított más ügyészi szervhez, a dolog pikantériája, hogy egyiknél sem történik semmi!....


Törvényességi felügyelet

2016-ban és 2017-ben készültek igazságügyi orvosszakértői vélemények. 2019 decemberben feljelentéssel éltem hamis szakvélemények benyújtása ügyéban, amelyere a rendőrség még ügyszámot sem adott, a laikus rendőr szerint nem hamisak a szakvélemények! Nem is vizsgáltatta meg a

Gyakran Ismételt Kérdések

Ezen az oldalon a leggyakrabban felmerülő kérdéseket és az azokra adott válaszokat gyűjtöttük össze.


Kattintson az alábbi címre a dokumentum megtekintéséhez!


Kórház

Államigazgatás

card

Nagyné Arató Zsuzsanna

2006_07_07_015_Dublin_Trinity College
card

Nagyné Arató Zsuzsanna

Karácsony_08_12_24 035