A PTE iü-i orvoszakértője letakarta, - ezzel meghamísította - a BMKK-ban a beteg halálát követően 11 nappal később, Gyuláról történt átszállítását követően 16 nappal később készült kórlapot.
A beteg Gyuláról történt átszállítását követően, 16 nappal később, budapesti halálát követően 11 nappal később készült kórlapot illetve a PTE iü-i orvosszakértő hamisítását nem volt hajlandó a feljelentésre kivizsgálni!
Feljelentés kiegészítés. A feljelentésre a BRFK I. Ker. R.Kapitányság lényegében nem csinált semmit!
A szakfelügyelő főorvos már 2016.01.28-án több kérdést felvetett. a második oldalon kimagaslik az orvosi összezárás, amikor azt írja, hogy nem a nagy múltú intézeteket, és/ vagy az orvosokat kell vizsgálni, hanem, hogy van-e akkreditációja az intézményeknek. De a hibát nem az
Ezt a dokumentumot nem adta ki az ÁNTSZ. A Közigazgatási Bíróságon pert indítottam, ahol iratbetekintés során másolatban megkaptam. Ezt követő napon a bíró letiltotta a kiadását! Vajon miért? Akkor már a kezemben volt. 2020-2021-ben a polgári perben a bíró nem volt hajlandó tud
Levél a DTE Igazságügyi Orvostani Intézete részére!A kirendelést nem vállalták, kérték felmentésüket. Vajon miért?
A Nemzeti Szakértő Kutató Központ kérte a felmentését, hogy ne kelljen szakvéleményt készítenie! Eltudja azt valaki hinni, hogy az ország legmagasabb szintű szakértő intézete ne tudta volna elkészíteni a szakvéleményét?...
Ha ez igaz, amit ide a NSZKK leírt, akkor ezzel máris bebizonyították, hogy szakmailag nem megalapozott a PTE szakvéleménye. Akkor hogy is van ez?....
A BRFK bűnügyi helyettesének határozata a BRFK XII. Kerületi kapitányságnak az ügyből történő kizárásáról.Ekkor még korrektül mentek a dolgok!....
Levél a bűnügyi osztály vezetőjének. Annyi anyagot kaptak tőlem, hogy ha akarták volna, vagy akarnák, bármikor megállapíthatnák a felelősségét az érintetteknek. De nem akarják! Vajon miért nem?...
2017 nyarán még nem volt szakértőm, nem volt orvos tanácsadóm. De már ekkor is megalapozott szakmai anyagokat nyújtottam be, amelyeket rendre ismétlődően a BRFK I. Ker RK figyelmen kívül hagyott!
Harmadik oldal utolsó mondata: " Mivel a szakértői véleményben rögzítettek valótlanságot nem tartalmaznak, a szakértők által a rendelkezésükre bocsátott leletekből vizsgálat útján megállapított tények a valóságnak megfelelnek."...Kérdésem: A rendőr ezt miből állapította
Sajnos a törvény szerint nem ismerhetem meg a nyomozati iratokat. De vajon vannak-e ilyen iratok?...
Levél a BRFK Korrupció Ellenes Főosztályának! Inkább visszaadták az I. Ker. RK-nak, mintsem nyomoztak volna! Végül is " kisügy" , csak egy ember halt meg!...
A Korrupció Ellenes Főosztály tájékoztatott, hogy vissza adták az ügyet a BRFK I. Ker. RK-nak.
Értesítés ügyirat áttételéről. Az átvevő vissza adta, nyomozás az ügyben a feljelentésre nem történt! Vajon miért nem?....
Feljelentés kiegészítés, amelyet csak össze kellett volna olvasni a szakértői véleményekkel, de a rendőr nem tette meg! Vajon miért nem?...
A büntető ügyben készült kettő egyetemi szakvélemény, amelyek hamisak. A kórházakkal szembeni perben a bíró nem fogadta el a két egyetemi igazságügyi szakvéleményem bírálatát, arra hivatkozva, hogy szakkérdésről van szó, ki kell rendelni új iü-i orvosszakértőt. a kirendel
A büntető ügyben készült kettő egyetemi szakvélemény, amelyek hamisak. A kórházakkal szembeni perben a bíró nem fogadta el a két egyetemi igazságügyi szakvéleményem bírálatát, arra hivatkozva, hogy szakkérdésről van szó, ki kell rendelni új iü-i orvosszakértőt. a kirendel
A MOK áttette az anyagot a Békés Megyei Szervezetnek, akik visszautasították az eljárás megindítását, de fellebbezhetek a MOK-nál! Érthető?...
Válasz a MOK Békés megyei Szervezete részére az eikai eljárás visszautasítása ügyében.
A PKKB-nak megküldtem a Semmelweiss Egyetem készítette boncolási jegyzőkönyvet, hogy legalább tudják már, hogy miről vitatkozunk, pereskedünk!
A Fővárosi Főügyészség újabb beadványomat továbbított más ügyészi szervhez, a dolog pikantériája, hogy egyiknél sem történik semmi!....
2016-ban és 2017-ben készültek igazságügyi orvosszakértői vélemények. 2019 decemberben feljelentéssel éltem hamis szakvélemények benyújtása ügyéban, amelyere a rendőrség még ügyszámot sem adott, a laikus rendőr szerint nem hamisak a szakvélemények! Nem is vizsgáltatta meg a
Kattintson az alábbi címre a dokumentum megtekintéséhez!
IN MEMORIAM
Nagyné Arató Zsuzsanna 1955-2015.Nagyné Arató Zsuzsanna
2006_07_07_015_Dublin_Trinity CollegeNagyné Arató Zsuzsanna
Karácsony_08_12_24 035