Mivel a kórházi zárójelentés nem közokirat, így a feljelentés kiegészítést annak meghamisítása tárgyában a törvényességi felügyelet elutasította. Kérésemre az iratokba a betekintést biztosítják!
Az iratbetekintési lehetőséggel élni kell, de hiányozhat egy fontos irat, ezt kérem !
Hamisan tanúztam volna? Kinél, milyen ügyben, mikor? Gandhi szavai bejönnek: " aztán megtámadnak "...
Egy ország, amelyben egy törvényt ha akarom így, ha akarom úgy értelmeznek. Van két kórház, sok zárójelentés és két törvényességi felügyeleti szervezeti egység. Az egyik szerint a kórházi zárójelentés közokirat, a másik szerint nem az! Mi lenne, ha 52 államból állna az o
A törvényszék felszólított tényállás pontosításra! Már megint elbeszélünk egymás mellett!
A harmadik évben végre megérkeztek az iratok a nyomozásra kijelölt és illetékes törvényességi felügyeleti szervhez. Ezt a beadványt természetesen nem vették figyelembe! Ezt sem! A kórházi álláspontot fogadták el! Vajon miért?...
Elutasító határozat, amely már nem is meglepetés! Akkor lenne meglepetés, ha nem így történne!...
Levélben kérdeztem meg az Alapvető Jogok Hivatalától, hogy a kórházi zárójelentés köz,- vagy magánokirat-e?
A II. r. alperes azt nyilatkozta, hogy nem áll rendelkezésre antibiotikum igénylő lap, azt az I. rendű alperesre hárította
Alperes azt nyilatkozza, hogy nem áll rendelkezésre az antibiotikum kérő/igénylő lap. Azt nyilatkozza -máshol, - hogy a zárójelentés szerint IGEN, kapott antibiotikumot, de a dekurzus szerint NEM kapott! "Keresem tovább Petőfit!", azaz ha IGEN, akkor azt ki kellett vételeznie a raktárb
Alperes azt nyilatkozza, hogy nem áll rendelkezésre az antibiotikum kérő/igénylő lap. Azt nyilatkozza -máshol, - hogy a zárójelentés szerint IGEN, kapott antibiotikumot, de a dekurzus szerint NEM kapott! "Keresem tovább Petőfit!", azaz ha IGEN, akkor azt ki kellett vételeznie a raktárb
Az elkészült igazságügyi orvos szakértői anyagot megküldtem a volt ÁNTSZ szakfelügyelő főorvosának
Az igazságügyi orvos szakértő letakarta a szakértői jelentésében a kórlap kb. 1/3-nyi felületét, ezzel próbálta elterelni a figyelmet arról a tényről, hogy a kórlap a beteg halálát követően 16 nappal később készült!
Válasz jött az igazságügyi orvos szakértőtől! Nem a kérdéseimre válaszolt, a jogszabályok mögé próbál bújni! Tehát igazam van!....
Felkértem az ország egyik legjobb szepszis szakértőjét, készítse el a szakvéleményét, ha fél valakitől, akkor anonim módon is megfelel számomra!
Az igazságügyi orvos szakértő csalt, megváltoztatta, meghamisította a kórházi kórlapot! Letakarta annak 1/3 részét! vajon felkérték erre? Ha igen, akkor ki?...
Az igazságügyi orvos szakértő csalt, megváltoztatta, meghamisította a kórházi kórlapot! Letakarta annak 1/3 részét! vajon felkérték erre? Ha igen, akkor ki?...
Az igazságügyi orvos szakértő csalt, megváltoztatta, meghamisította a kórházi kórlapot! Letakarta annak 1/3 részét! vajon felkérték erre? Ha igen, akkor ki?...
Még jó, hogy a többedik tárgyaláson elismerte az EMMI képviselője, hogy addig tévúton jártak a perben!
Iratkiadási perhez előkészítő irat benyújtása! Alperes erős ellentmondásba keveredett!
Az igazságügyi orvos szakértő letakarta a kórlap kb. 1/3 részét! Továbbá vélhetően szabálytalanul használta a munkáltatója cégjelzéses levélpapírját és körbélyegzőjét, s az sem kizárt, hogy nincs engedélye arra, hogy a kimenő leveleken a munkáltatóját egy személyben k
Kattintson az alábbi címre a dokumentum megtekintéséhez!
IN MEMORIAM
Nagyné Arató Zsuzsanna 1955-2015.Nagyné Arató Zsuzsanna
2006_07_07_015_Dublin_Trinity CollegeNagyné Arató Zsuzsanna
Karácsony_08_12_24 035