A kötelező jogi képviselet jegyében az ügyvédem beadványt nyújtott ba a Szegedi ítélőtáblához. A mai napig azaz 2022.07.29-ig a gyulai Pándy K. Kórház nem adta ki a röntgen leleteket, de az Ítélőtábla szerint ezzel nem sértette meg a a személyiségi jogaimat! Nem érdekes ez?.
Később kiderült, hogy a Szegedi Ítélőtáblára véletlenül sem lehetne ráfogni, hogy nem voltak elfogultak! Megdöbbentő bírói hozzáállás!....
Levél a Fővárosi Főügyészség ügyészének. Cui prodest? Kinek az érdeke, hogy ne derüljön ki az objektív igazság?
Korányi per. A bíró értesített a tárgyalás elmaradásáról. Ő már tudott valamit! A pert ismételten átosztották, jön a sorrendben negyedik bíró....
Korányi perben válaszoltam a bírónak a 2022.04.20-án kelt végzésére. Ez a bíró vagy zseni, vagy ügyetlen.Sorra veszik el tőle a pereket, s adják más bírónak. Ha zseni, akkor lehet, hogy veszélyes, s azért kerül átosztásra a per?...
Néhány észrevételt küldte a miniszteri biztosnak, aki - kivételesen, - még válaszolt is! Meglátjuk, változik-e valami?...
Korányi per, 2022.10.06-i tárgyalás utóélete, 3. sz. bizonyítás. A bírónő csinos volt, de kissé sértődötten és elfogultan viselkedett. Fiatal még!....
Korányi per! A sorban negyedik bíró következett, aki szumma bruttó 65 perc tárgyalási időt szentelt a perre. Nem zárható ki, hogy sejtése sincs, mi van a periratokban. Ha 2010. után lett bíró, - fiatal még, - akkor meg akar felelni, előbbre akar jutni. Az ő szempontja is érthető
Korányi per és a többiek!...Néhány problémát felvetettem a Kúria elnök-helyettesének. Több perben is problémák voltak....
A Korányi perben a 2. r. alperes még mindig több kórházi iratot nem adott ki. A legutóbbi iratkikérésre ez a válasz érkezett, irat nélkül.
A Korányi perben a 2. r. alperes továbbra sem adja ki a teljes kórházi dokumentációt. Bizarr indoklást adott hozzá! És amilyen a bíró, még el is fogja fogadni! Jogállamiság?....
Korányi perben a sorrendben negyedik bíró kemény 65 perc tárgyalás tartott, 2022.10.06. napján. A per 2017 decemberben kezdődött. Érdekes módon a tárgyalási jegyzőkönyv nem akart megérkezni, s mivel ezt az anyagot 2022.10.19-én a Törvényszékre e-mailben elküldtem, hajnalban, dé
A 3. sz. bíró levélben fordult a Fővárosi Ítélőtáblához, leírta, hogy miért van a per az elhúzódás szakaszában.
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség a teljes ügyészi jogkört átadta a kerületi ügyészségnek, s ezzel az eljárás meg is halt!....
Korányi perben indítvány orvosok meghallgatására. A 3. sz. bíró részéről megválaszolatlan maradt.
A Korányi perben több éves pereskedést követően odáig kellett elmennem, hogy felhívjam a bíró figyelmét, hogy nem kártérítési, hanem személyiségi jogi perről van szó. További vita volt a szakértői kirendelés és annak díja miatt is.
A sorozatos perátosztások során szinte biztos, hogy az volt a cél, hogy az új bírónak ne legyen ideje, módja a korábbi bizonyításokat elolvasni. A 4. sz. bíróra ez különösen érvényes lehetett.
Korányi per, bizonyítás az operáló orvos 2016. évi jelentésével. Nem igaz, hogy a halál előtt 1-2 nappal jelentkezett a pericarditis lehetősége
Korányi per. Nem fellebbeztem meg az I. fokú ítéletet, mert kilátástannak és reménytelennek láttam az objektív bíráskodásnak még a leghalványabb reményét is. De szó nélkül azért ne menjünk el mellette!
Kattintson az alábbi címre a dokumentum megtekintéséhez!
IN MEMORIAM
Nagyné Arató Zsuzsanna 1955-2015.Nagyné Arató Zsuzsanna
2006_07_07_015_Dublin_Trinity CollegeNagyné Arató Zsuzsanna
Karácsony_08_12_24 035