MRSA - Szemben az árral
IN MEMORIAM
Nagyné Arató Zsuzsanna 1955-2015.
Nagyné Arató Zsuzsanna
2006_07_07_015_Dublin_Trinity College
Nagyné Arató Zsuzsanna
Karácsony_08_12_24 035A mai napig eltelt 17 hónap, s nem volt tárgyalás! Mindenki gondoljon arra, amit akar!...Szóvá tettem ezt a bírónak!....S íme, lesz tárgyalás
Nem normális az a felperes, aki 2.800.000,-Ft perértékre hajlandó lenne kifizetni 1.600.000,-Ft szakértői díjat, amikor tudható előre,hogy milyen lesz a szakvélemény!....
Érdekes a helyzet, ma úgy látom, a bíró már szabadulna pertől, hajlik arra, hogy bele kényszerítsen a szakértői díj megfizetésébe,. Nem fog sikerülni!
Tegnap- 2021.07.27-én - kaptam egy levelet a Fővárosi Törvényszék Polgári Kollégiumától, amelyre a lelki üdvöm megőrzése érdekében azonnal válaszolnom kellett!
A kerületi ügyészség nem járul hozzá a teljes iratanyag megismeréséhez. Más lehet az ő érdekük, és más az enyém!
2016. februárban az ÁNTSZ OTH levelet intézett a Korányi Intézetnek, amelyben felvilágosítást kért a szakfelügyelő főorvos véleménye alapján a beteg ellátási problémáiról, amelyeket a bíró következetesen nem hajlandó tudomásul venni!
Az Alkotmánybíróság elutasította a beadványt, jogosan, mivel a hiánypótlás nem készült el határidőre! Ügyvédben sem szabad megbízni!...
A 2. r. alperes arra hivatkozik, hogy a per felfüggesztése alatt a nyilatkozatok hatálytalanok. Kérdés, a bíró szerint is ekkor fel volt függesztve a per? Szerintem ekkor már nem!....
A perben eljáró immáron harmadik bíró nem mer, nem tud, vagy nem akar, esetleg mások nem akarják, hogy ő akarjon, de nem tud dönteni, a döntés felelősségét át akarja minden áron verni - tolni, - az iü-i orvosszakértőkre! Nincs szükség iü-i orvosszakértőkre, mert csalnak, agg
A bíró kijelentette, hogy bizonyítási szükséghelyzet van, de ezt nem dokumentálta, nem javította ki a tárgyalási jegyzőkönyvet. Továbbá nincs biztosítva részre, hogy a 2022. jan 21-i tárgyalásra felkészülhessek, túl hosszú időt kaptak a kimentésre az alperesek!
A bírósági végzés szerint hét szakterületről kellene iü-i orvosszakértői véleményt beszerezni. A rendőr - laikusként - egyedül megállapította, hogy helytálló, megalapozott a szakvélemény! Mégis a rendőrnek lett igaza. Vajon miért?
Senkit nem érdekelt semmi bizonyíték. A beteg halála után 5 nappal módosították az orvosi decurzus lapokat.
Bizonyítékok beterjesztése! A kutyát sem, a bírót sem érdekelte, vélhetően bele sem olvasott!
A kirendelt iűi orvosszakértő állításom szerint megtévesztette a Nyomozó Hatóságot, amikor letakarta a kórlap kb 1/3-nyi felületét.
Kigyűjtöttem, hogy a Korányi Intézetből hány alkalommal kértem ki a kórházi iratokat, amelyek köre még ma sem teljes!
A Közigazgatási bíróság megtagadta az iratok kiadását, csupán azt nem vette figyelembe, hogy egy nappal korábban már azokat kiadták!
Kár és felelősség 9. címmel egyetemi tanszékvezető professzor írt tanulmányt. kikértem a véleményét, talán válaszol majd rá. Meglátjuk...
Ki tudja miért és miért nem, de a BRFK nem akar válaszolni a panaszbeadványomra. 11 hónap már eltelt!....
A BMKK Pándy Kálmán Kórháza hadilábon áll a betegek ellátásának dokumentálásával. a hetedik évben még mindig nem leletezték le a röntgen felvételeket, és a röntgen átvilágítások dokumentumait nem adták ki!
A mai napig merülnek fel problémák hiányosságok a Korányi Intézet beteg-dokumentációjával kapcsolatban.
Előkészítő iratot nyújtottam be a Gyulai Törvényszékre, 2017. április hóban. Azt nem gondoltam akkor, hogy 2021.12.20-án ugyanezt az anyagot még be kell nyújtanom a Fővárosi Törvényszékre is. Isten malmai lassan őrölnek!
Segítséget, kioktatást kértem a Békés Megyei Főügyészségtől. Vajon megkapom-e?
A Békés megyei Főügyészség dicséretes módon és nagyon gyorsan válaszolt a megkeresésemre, a beadványomra.
Az un. Korányi perben a 2. r. alperes az eltelt 6,5 év alatt sem adta ki teljes körben a kórházi iratokat. Ez a tény már önmagában is egy független bíróságnál résére pervesztést jelentene.
Felülvizsgálati kérelem a lezárt nyomozás folytatására! Elutasításra került, a bűnösök megúszták, nincs felelősségre vonás!
A rendőrségi perben - 5 alperes volt, - a Fővárosi Ítélőtábla perköltség kivetését reklamáltam meg, mivel előzőleg az illetéket már megfizettem.
Kattintson az alábbi címre a dokumentum megtekintéséhez!
IN MEMORIAM
Nagyné Arató Zsuzsanna 1955-2015.
Nagyné Arató Zsuzsanna
2006_07_07_015_Dublin_Trinity College
Nagyné Arató Zsuzsanna
Karácsony_08_12_24 035