A rendőrség, a szakértőkkel szembeni perben fellebbezési tárgyalás időpontja. Erre nem lehet kezdésre oda érni!
A beteg halála után 11 nappal, s a Gyuláról történt elszállítását követően 16 nappal később készült kórlapot az igazságügyi orvosszakértő meghamisította, - letakarta, - hogy a szabálytalanság ne legyen felfedhető!
A Kerületi Ügyészség minden panaszomat elutasította, ezt is! Érdekesség, hogy ők a zárójelentést közokiratnak tekintették, a Békés megyei Ügyészség viszont magánokiratnak. De egyik sem intézkedett semmit a válasz megírásán felül!
Az igazságügyi orvosszakértői véleményre írt válaszomat a Kerületi ügyészség áttette a rendőrségre.
A Nyomozó Hatóság határozattal kirendelte a PTE Igazságügyi Orvostani Intézetét szakértőnek, 2017.09.13. napján, mivel a Nemzeti Szakértő és Kutató Központ nem vállalta a szakértést.
A PKKB elnökhelyettese megkapta a Országos Bírósági Hivatalnak írt beadványomat, arra válaszolt!
Indítvány a BRFK I.Ker. RK részére, amelyet a szokásoknak megfelelően figyelmen kívül hagytak....
A BRFK I. Ker. RK jó szokásai hagyományaként a bizonyítási indítványt elutasította. Vajon mi a valós oka az elutasításnak?...
A BRFK I.KER.RK a bizonyítási indítványt ismételten elutasította! A rendőr végül is el tudja dönteni, hogy kell-e a rtg felvétel, vagy sem. Vagy mégsem? Hiszen ő nem végzett orvostudományi egyetemet!...
Kifogásoltam, hogy túl sokáig elhúzódik ez a per! A bíró -hogy igazolja magát, - az Ítélőtáblához fordult! Közben elfelejtette nekem megküldeni az alperesek nyilatkozatait! Vajon vannak ilyen nyilatkozatok? Meglátjuk, most elküldik-e?!
Kisegítettem már a bírót egy eseti szakértői javaslattal, hogy haladjunk már a perrel!....
A szakértőkkel szembeni perben a II. r. alperes a fellebbezésre fellebbezési ellenkérelmet nyújtott be. Ehhez joga van. Azt ismételte meg, amit már az alapeljárásban benyújtott. A cáfolat elkészült!....
A bíró "elfelejtette " megküldeni az alperesi beadványokat?... Voltak ilyenek? Nézzük meg!....
2020. február óta próbálom megtudni, miért történt az un. kártérítési perben bírócsere. Már a harmadik bíró tárgyalja az ügyet....
2017. október 04-én került kirendelésre az igazságügyi orvostani intézet. Abszolút biztos vagyok abban, hogy hamisak a szakvélemények! De a Nyomozó Hatóság szerint minden rendben van! A rendőr nem végzett orvostudományi egyetemet, akkor miből tudta megállapítani?....Ért hozzá?..
A perben 2. r. alperes munkáltató - az igazságügyi orvosszakértő közalkalmazott, közvetlenül nem perelhető, - megismételte a fellebbezési ellenkérelmében a már az I. fokú eljárásban általa leírtakat. Már akkor sem volt igaza!....
Az egészségügyi ellátó - kórház - visszatartott eredeti dokumentumokat, csak az eredetiket módosító későbbi iratok kerültek kiadásra. ( Rendőrségi per, IV. r. alperes )
Látva, hogy mindent elkövetnek annak érdekében, hogy megakadályozzák az objektív, pártatlan, részre hajlás mentes igazság kiderítését, feljelentéssel éltem az igazságügyi orvosszakértői véleményekkel kapcsolatban. A rendőr - orvostudományi egyetemi végzettség nélkül - meg
Az egészségügyi ellátó nem a valóságot tüntette fel a kórházi dokumentációban, ezért feljelentéssel éltem. Természetesen elutasították!...
2018-ban azt írták, hogy nyomozást folytattak. Ha így van, akkor bizonyára vannak annak iratai, amelyekbe bele lehet tekinteni? Vannak ilyen iratok?....
2018-ban azt írták, hogy nyomozást folytattak. Ha így van, akkor bizonyára vannak annak iratai, amelyekbe bele lehet tekinteni? Vannak ilyen iratok?....
Kattintson az alábbi címre a dokumentum megtekintéséhez!
IN MEMORIAM
Nagyné Arató Zsuzsanna 1955-2015.Nagyné Arató Zsuzsanna
2006_07_07_015_Dublin_Trinity CollegeNagyné Arató Zsuzsanna
Karácsony_08_12_24 035