Jogi kioktatást kértem a helyi bíróságtól, arra voltam kíváncsi, független-e a bíróság, mernek-e felvilágosítást, kioktatást nyújtani. Nem mertek!....A többi szöveg lényegtelen!
A szakvélemény elkészítésének érdekében közvetlenül is megkerestem a Nemzeti Szakértő és Kutató Intézetet. Végül nem vállalták a szakvélemény elkészítését!
A BRFK XII. Kerületi Rendőrkapitánysága határozata ellen panaszt nyújtottam be a felügyeletet gyakorló kerületi ügyészségen.
A kirendelt Igazságügyi orvostani intézet hozzájutott a Korányi Intézet adataihoz, vélhetően a Nyomozó Hatóság útján. Sértetti képviselőként 2018. január 11-én kaptam meg a szakértői véleményt, benne a nyomozati iratokat. Ez számomra azt tükrözi, hogy 2015-ben járvány vol
Már korábban elhatároztam, hogy ebből a sajnálatos halálesetből könyvet fogok írni. Ezért az évek során kívül állónak úgy tűnhetett, hogy felesleges levelezést folytatok.Megtesztelt a bírói függetlenséget, avagy merészséget, de kitérő válaszokat kaptam
A Központi nyomozó Főügyészség a beadványt továbbította a Budapesti regionális Nyomozó Ügyészséghez.Törvényes az eljárás, csak nem hoz eredményt. Fő a változatlanság!
A bíróság az előzetes értesítésem nélkül kirendelte azt az igazságügyi orvosszakértőt, akit már a nyomozó hatóság 2017. évben elfogultság miatt kizárt az ügyből. Kutyából hogyan lesz szalonna?
A szokásos ügyészségi reakció: Áttesszük máshova, minket többet ne zavarjon!
Az I. r. alperesnek lejárt a határideje! 2021. február 09-ig kellett volna a törvényszékre a válaszát megküldenie! Beadványomban meg is támadtam a késedelme miatt!
II. r. alperes határidőre, de nyilatkozott. Mindig az utolsó nap küldi el az anyagait, ne lehessen rá reagálni! Joga van hozzá!...
A Polgári Jogi Kollégium vezetőjét ismételten megkerestem: Mi az oka a bíróváltásnak?
Az Egyetem Igazságügyi Szakértői intézete kirendelésre került. Biztos, ami biztos, a Törvényszéknek elküldött, a kirendelés hibáira vonatkozó 41 oldalas anyagomat elküldtem a SZI részére! Láss csodát: Ők is vissza léptek a kirendeléstől. Kínos is, ha az ember letesz eléb
Az egyetemi szakértői intézet hamis szakvéleményt adott, sorozatban szembesíten őket a tényekkel, főleg a kirendelt új iü-i orvosszakértőt! Vajon mit lép erre?
Először elutasították, majd befogadták, hogy az orvosokkal szemben etikai eljárást kezdeményeztem.
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség tovább küldte az anyagot az I. és XII. Kerületi Ügyészségnek. Hogy miért küldte oda? Ők már 2018-ban megírták, hogy semmire nem válaszolnak. Ott van az irattár?...
A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség elmagyarázza, hogy miért nem tehet semmit, s hogy természetesen továbbküldi az arra illetékeseknek, akik viszont nem csinálnak semmit! Ilyen ez!....
A Legfőbb Ügyészség Terrorizmus, Pénzmosás és Katonai Ügyek Főosztálya - ha jól értem a határozat 2. oldal a Be. 80.§-ra hivatkozást, kilátásba helyezte a rendbírság kiszabását, ha nem állok le! Csemege Sargentininek!...
Levél jött, hogy a beadványt tovább küldték. Ez már a sokadik ilyen levél, s nem történik semmi!...
Megkísérlem a lehetetlent! Ismét! Indítványozom az érintett orvosok tanúkihallgatását. Nagy meglepetés lenne, ha elfogadná az indítványt a bíró!
Válasz jött az Országos Bírói Hivataltól.Erre a hivatalra bizonyára nagy szükség van!....
Kattintson az alábbi címre a dokumentum megtekintéséhez!
IN MEMORIAM
Nagyné Arató Zsuzsanna 1955-2015.Nagyné Arató Zsuzsanna
2006_07_07_015_Dublin_Trinity CollegeNagyné Arató Zsuzsanna
Karácsony_08_12_24 035