MRSA - Szemben az árral
IN MEMORIAM
Nagyné Arató Zsuzsanna 1955-2015.
Nagyné Arató Zsuzsanna
2006_07_07_015_Dublin_Trinity College
Nagyné Arató Zsuzsanna
Karácsony_08_12_24 035Az igazságügyi orvos szakértő letakarta a kórlap kb. 1/3 részét! Továbbá vélhetően szabálytalanul használta a munkáltatója cégjelzéses levélpapírját és körbélyegzőjét, s az sem kizárt, hogy nincs engedélye arra, hogy a kimenő leveleken a munkáltatóját egy személyben k
Nem volt kérdéses részemről a törvényességi felügyelet válasza a közokirat-magánokirat fogalmának tisztázásáról. arra lettem volna kíváncsi, ez a kórház által hogyan volt szabályozva! ....
A nyomozó hatóság, - álláspontom szerint, - megsértette alkotmányos jogaimat. Nem továbbította a szakértő intézetnek a sértetti képviselő kérdéseim egy részét!
Megpanaszoltam a törvényességi felügyeletnél, hogy a kérdéseim egy részét nem továbbította a nyomozó hatóság a szakértő intézetnek
Megpanaszoltam a törvényességi felügyeletnél, hogy a kérdéseim egy részét nem továbbította a nyomozó hatóság a szakértő intézetnek
Levél a Nyomozó hatóság vezetőjének! Ezt követően kezdődtek M. Gandhi által leírtak, azaz "először nem vesznek rólad tudomást, aztán kinevetnek, aztán MEGTÁMADNAK, aztán győztél!" Ez a megtámadási szakasz kezdete!...
Egy alig 1 éves szakvizsgával rendelkező, tapasztalatlan igazságügyi orvos szakértőre bízták az ügyet. Megkifogásoltam, elutasították a kifogást, az indítványomat. Eltelt közel 10 hónap, s kénytelen voltam beperelni az ifjú titánt, illetve a munkáltatóját!...
Indítványoztam új iü-i orvos szakértő kirendelését! A szokásoknak megfelelően a törvényességi felügyelet is elutasította az indítványt, maradt az ifjú, gyakorlatlan szakértő! 10 hónappal később bepereltem a foglalkoztatóját!
A nyomozást lezáró határozatot megpanaszoltam, amely panaszt annak rendje, módja és gyakorlata szerint elutasították! Szép lehetsz, de okos nem!...
Többször megírták, hogy elküldik, de nem küldték meg az iratokat! 2016-2017-2018. években lehetséges ilyen? lehetséges!...
Elolvastam jó pár " Epinfo" anyagot, s gondoltam megkérdezem: Volt-e járványügyi jogszabálysértés?
A vizsgálat lezárult, felejtse el?... A szolgálati út betartásával elküldésre szánt levelet lehet, hogy el sem juttatták a címzettnek?
Az ÁNTSZ egyik szervének feltettem egy kérdést, de időközben a szervezet megszűnt, így az új "ÁNTSZ"-nek adták át illetékességből a levelem. Ők pedig azt csuklóból elutasították! Annyira igyekeztek elutasítani, hogy meg sem nézték, nincs-e jogelőzménye az ügynek!...
2018. okt. 11-én a bíró úgy jött be a tárgyalásra, hogy nem készült fel, elhalasztotta decemberre, majd azt 2019. február 07-re!
A FACEBOOK-ról elküldtem egy anyagot a Nyomozó Hatóságnak, akik az továbbították hamis tanúzásra utalva. Szövegértési problémák vannak?
A Facebookról levetem egy anyagot, amelyet elküldtem a Nyomozó Hatóságnak! Szövegértési problémáik lehetnek, mert továbbították hamis tanúzás gyanújával!....
Legfelsőbb szinten nincs ügyfél fogadás, az alsó és középső szint pedig nem válaszol! Szerintük lezárva az ügy, szerintem még korai lenne, ha így lenne!
A II. fokú vádelőkészítés vizsgálata szerint a határozatok megalapozottak és törvényesek! Szerintem meg nem megalapozottak, de vélhetően attól még lehetnek törvényesek! Csak hát a valóság tartalommal van a baj!...
A beteg halálát követően ha a kórházi iratokba bele javítanak, vagy egy nap több zárójelentést állítanak ki, az nem közokirat hamisítás! Abban sem egyeztek meg, hogy mi a közokirat és mi a magánokirat?!Egy másik szervezeti egység ui. magánokiratnak minősítette a kórházi zá
A Fővárosi Törvényszél ítélete az ÁNTSZ-EMMI perben. Magyarországon minden ítélet nyilvános, ennek ellenére a nevek letakarásra kerültek! Természetesen megfellebbeztem, a Fővárosi ítélőtábla 2019. márciusában tárgyalja II. fokon az ügyet!
Fellebbezésre az Ítélőtábla 2018. 04.23-án hozott ítéletet, megsemmisítette és új eljárásra kötelezte az I. fokon eljáró Törvényszéket. Eltelt 9 hónap és még nincs időpont a megismételt eljárás első tárgyalására!
A törvényszék 2017.07.11-én hozott egy ítéletet, amelyet az Ítélőtáblán megfellebbeztem, majd 9 hónap elteltével született egy II. fokú ítélet, s új eljárásra kötelezték a Törvényszéket! Eltelt újabb 9 hónap, de időpont az első tárgyalásra még nem született!
Iratbetekintéskor megállapítottam, hogy megsértették a BÜSZ-t, azaz a Bírósági Ügyviteli Szabályzatot!Érdemes elolvasni ezt a beadványt! Nekem úgy tűnik, alperes jogi képviselője nem igazán ismeri az ügyet!...
Sajnálatos módon a Nyomozó Hatóság feladatát nekem, mint sértetti képviselőnek kell ellátnom, a problémát megoldanom. Felperesként vagyok kénytelen, - ismét - eljárni, mert akiknek ez lenne a feladatuk, azok nem végezték el a munkájukat!
Megkerestem egy világhírű magyar informatikai céget, s álláspontjukat kértem, kinyomtathatóak-e a kórházi leletek?!
Kattintson az alábbi címre a dokumentum megtekintéséhez!
IN MEMORIAM
Nagyné Arató Zsuzsanna 1955-2015.
Nagyné Arató Zsuzsanna
2006_07_07_015_Dublin_Trinity College
Nagyné Arató Zsuzsanna
Karácsony_08_12_24 035